Regler for cookiebannere ved analyse, pr. land
Om analyse kræver et cookiebanner afhænger af dine besøgendes land, ikke af dit. Nogle få lande undtager privatlivsvenlig besøgsmåling; de fleste gør ikke. Nvivio i privatlivstilstand sætter ingen cookie og gemmer intet på enheden, så det behøver intet banner i nogen af dem.
Cookiereglen kommer fra ét EU-direktiv, men hvert land har skrevet den ind i sin egen lov, og hver myndighed læser den på sin måde. Disse sider giver, land for land, loven, hvad myndigheden har sagt, og hvad det betyder for hvert analyseværktøj. De fire lande nedenfor er de første; flere følger.
Lande
Hver side besvarer ét spørgsmål: skal jeg have et cookiebanner til analyse der?
Hvad farverne betyder
- Ingen undtagelse: analyse, der sætter cookies eller gemmer identifikatorer, kræver samtykke
- Tolereret på snævre betingelser fra myndigheden, uden en skreven undtagelse
- En undtagelse for privatlivsvenlig besøgsmåling, i loven eller i myndighedens regler
- Kilderne afgør det ikke
Ofte stillede spørgsmål
Hvorfor er svaret forskelligt fra land til land?
Cookiereglen er artikel 5(3) i ePrivacy-direktivet, som hvert EU-land har skrevet ind i sin egen lov, og som hver myndighed læser på sin måde. Nederlandene skrev en undtagelse for analyse ind i loven; den franske myndighed satte en i sine retningslinjer; Belgien og Tyskland har ingen. GDPR, som er ens overalt, gælder oveni.
Hvilken regel gælder for mit websted?
Reglerne i de lande, hvis indbyggere du måler. Et websted for belgiske besøgende følger belgiske regler, uanset hvor det er hostet; en butik, der sælger i hele Europa, overholder reglerne i hvert land, den sælger til.
Har Nvivio brug for et banner nogen steder i EU?
Ikke i privatlivstilstand: det sætter ingen cookie, gemmer intet på enheden, gemmer aldrig IP-adressen og måler kun for dig. I cookietilstand, som sætter én førstepartscookie, kræves samtykke i det meste af Europa.
Gør Digital Omnibus disse sider overflødige?
Den ville gøre svaret ens overalt: aggregeret besøgsmåling af webstedet selv eller et værktøj, der arbejder for det, ville ikke kræve samtykke i noget EU-land. Teksten er endnu ikke lov, og hver side siger, hvad den ville ændre der.
Dette er generel information, ikke juridisk rådgivning.